塔普索巴本赛季在勒沃库森的防线里承担的任务比过去更复杂。他既要在边路对位对方的速度型边锋，又要在中卫被拉出位置时内收补到禁区中央。这两种职责对站位的要求正好相反，边路协防要求他向外扩，内收保护要求他向里收，一场比赛里他要在两者之间反复切换。切换的次数多了，就出现了几次明显的空当，对手正是从他离开的那一侧打进去的。这不是状态问题，而是覆盖方式本身需要做出取舍。
一、边路对位时的第一步
塔普索巴在边路防守时最依赖的是第一步的横向移动。他身高接近一米九，但启动并不慢，麻将胡了APP面对内切型边锋时能够贴住对方的惯用脚一侧，逼对方走外线。这个选择在德甲大多数场次都有效，因为外线传中的质量普遍不如内切后的射门。
问题出在对方边锋选择回做或者与边后卫打二过一的时候。塔普索巴向外扩出去之后，身后就留下了一块肋部空间，如果后腰没有及时回到这个位置，对方一脚直塞就能把球送进禁区。他在本赛季有几次失位就是从这种二过一配合开始的。
这类失位很难完全靠个人能力弥补。边路协防本质上是一个需要队友同步移动的动作，塔普索巴向外扩的同时，后腰必须向内收，中卫必须向他的方向平移。三者只要有一个慢了半拍，整条防线就出现缝隙。所以讨论他的边路防守，不能只看他一个人的启动速度。
二、内收保护时的判断成本
当勒沃库森的三中卫体系里有一名中卫被拉出去盯人时，塔普索巴通常要承担内收保护的任务。他需要判断对方传中的落点，同时留意后点插上的进攻球员。这个位置的难点在于，他既要盯球又要盯人，而人的移动往往比球更快。
他在禁区中央的争顶成功率一直不错，靠的是提前移动和身体卡位，而不是起跳高度。但内收保护时他的起跳往往被干扰，因为对方会安排一名前锋专门在他身前做掩护，让他无法从容起跳。这种情况下他更多是靠预判落点提前站住位置。
判断成本还体现在攻防转换的瞬间。一旦勒沃库森由守转攻，塔普索巴需要立刻从内收状态切换到出球状态，而他在禁区中央接球时的处理速度不如在边路。对方如果在前场就地反抢，他这一脚出球就可能被断，直接形成射门。这也是内收保护带来的隐性代价。
三、两种职责的切换频率
塔普索巴一场比赛里在边路协防和内收保护之间切换的次数，取决于对方进攻的侧重方向。如果对方主攻他这一侧，他向外扩的次数就多；如果对方主攻另一侧，他内收的次数就多。切换频率越高，他的位置感就越容易出问题。
对阵擅长边中结合的球队时，这种切换最频繁。对方边锋先在外线持球，吸引塔普索巴扩出去，然后突然把球转移到中路，让塔普索巴来不及收回。这种打法专门针对他这种既要管边路又要管中路的防守球员，效果在几场硬仗里已经显现。
切换带来的另一个问题是体能分配。向外扩和内收的跑动方向不同，用的肌肉群也不完全一样，反复切换比单一方向的跑动更消耗体力。到了比赛后半段，他的横向移动速度会下降，这时候如果对方换上速度型边锋，他这一侧的压力就会明显增大。
四、体系能不能替他分担
勒沃库森的三中卫体系本身就是为了分担这种压力而设计的。如果两侧的中卫能够及时向塔普索巴的方向平移，他就不需要每一次都自己完成边路和中路之间的长距离移动。但平移同样需要时间，而且会牺牲另一侧的覆盖。
后腰的回撤深度是另一个变量。如果后腰能够回到两名中卫之间的位置，塔普索巴向外扩的时候身后就有人补位，他可以更放心地去贴对方边锋。但后腰回撤太深又会影响由守转攻的出球点，这是一个需要权衡的选择。
从本赛季的比赛来看，勒沃库森在塔普索巴这一侧的覆盖方式还没有固定下来。有些场次他更多留在中路，有些场次他更多拉到边路，教练组似乎还在根据不同对手调整。这种调整本身说明，边路协防和内收保护之间的取舍没有标准答案，只能一场一场地根据对方进攻特点来决定。
塔普索巴的个人能力足以支撑他在两种职责之间切换，但切换本身会带来位置感和体能上的损耗。如果勒沃库森想要减少这种损耗，最直接的办法是在他这一侧安排一名回撤更积极的后腰，或者让同侧的中卫承担更多平移任务。这两种做法都需要牺牲其他位置的资源。
更现实的做法可能是根据对手特点提前确定他这一侧的主要职责。如果对方主攻边路，就让他更多向外扩，内收交给后腰；如果对方主攻中路，就让他更多留在禁区中央。这样虽然牺牲了一部分灵活性，但能减少他在比赛中反复切换的次数，让他的位置感更稳定。
